午夜洗衣房:注視給予的能量還能是純粹的嗎?

時隔快兩個月寫電子報，本來覺得自己好久沒有寫文章了，不過想到之前其實也有在Substack發了一篇作品推薦，才想起來其實也不算停滯太久…之前一直有點猶豫要不要把單純的戲劇、書籍推薦文章一起當作電子報發出，後來想想，覺得性質還是不太相同，這裡更像是有主題性的雜談與悄悄話😏

雖然無論如何我都會把文章放到Substack，但如果想要看一些集中討論特定作品的文字，歡迎大家訂閱Substack上的帳號～

也附上之前推薦《異國日記》和《色彩悖論》的文，希望大家都可以給這兩個寶藏一個機會❤️：https://open.substack.com/pub/andrealin8511/p/e22?r=rw0hj&utm_campaign=post&utm_medium=web

- 腦袋是團糨糊 -

最近跟朋友看了電影《後室》之後，討論了關於夢境的議題。夢境對我來說一直是一個有趣但只能遠觀的話題，因為我幾乎沒什麼跟夢境相關的記憶！不過好玩的是，討論到一半大家開始說起自己夢境的模樣還有感官上的體驗時，就開始聊到當聽到別人分享故事時，腦袋裡會出現什麼樣的東西。

夢境逼真又生動的人，聽到故事、資訊、提醒時，腦袋會自動有圖片具象化各種概念、場景，而我當下想了一下才發現，雖然看小說或是聽podcast時，我也會想像出各種畫面，但如果是純粹思考的話，我不覺得我腦袋裡是有圖片、動態影像的。當下我甚至發現，接收到資訊的時候，我感覺到的是……一坨點子和想法？

意即，如果不特別轉換的話，我腦袋沒有文字和圖片！

這個發現讓我覺得非常幽默，因為前陣子我看陳安陽在博恩podcast節目分享學語言的雜談，有一段他説自己思考時腦袋裡就是一團想法，然後話就這樣說出去了，沒有什麼用特定語言思考的問題。

我當時看片段還想說……哇世界上居然還有這種人啊，太神奇了！（joke’s on me!🤡 但我跟他比起來不一樣的是我會有內心獨白，只是如果沒有寫下來或說出來的話，不一定會是特定語言。）

沒想到我自己好像也是類似這種腦袋運作方式！所以說有時候人對自己不了解的程度，會高到令人想笑的地步啊😂不過總比沒發現好，未來我也會想要多問問其他人腦袋是如何運作的，這實在是太不可思議了。

- 翻譯的藝術與《三體》 -

另一件有趣的小事，是我突然某天想起科幻作家劉宇昆（Ken Liu）翻譯了我很喜歡的《三體》系列。其實我沒有看過他翻譯後的英文版，畢竟原文是中文，但從不少地方聽說劉宇昆的翻譯讓原作中許多比較厭女的言詞被淡化，也有些人認為此套書籍得到如此高的國際讚譽，其實甚至跟劉的改寫有非常大的關係（讓我更想看了，但這套書真的好厚啊😂）。

沒有讀過英文版的我，無從判斷英文版究竟如何。不過我自己對於劉慈欣的《三體》系列以及《球狀閃電》一直都有個頗怪的想法，那就是我雖然也經常覺得他筆下角色對於女性的想像和形容非常狹窄，但我總是覺得這樣的世界觀非常適合書中的主角，也就是那些被國家體系、個人價值觀、私慾困住的痛苦直男們。大概是因為劉慈欣作品多半由男性視角出發，那種令人不耐的感受我很常會加諸在角色上，而非作者本人。

但看有些作家的時候，我會明確感受到作者本人的價值觀正在侵蝕著我，那時便會感到不適，只能說這之間的差別有點玄啊。

扯遠了，總之我後來決定上網查關於劉宇昆翻譯《三體》的研究文獻，有許多因為要登入學術帳號才能閱讀，所以很可惜地只能看我能接觸到的論文。不過光這一點點小搜尋，就又讓我重新思考……要翻譯這部作品，真的非常需要巧思，也要冒著很多風險讓「翻譯者」這個身份相對浮出水面。在許多中國歷史背景、華人思維、中文特殊用語上，要力求精確又要讓閱讀過程相對暢通，實在非常難（尤其《三體》是科幻小說，光看中文的科學解釋我就要昏頭了）。

所以如果大家未來有看到相關的討論，也歡迎分享給我！打到這裡，也想順便分享，之後想來好好拜讀《臺灣漫遊錄》英文版，因為實在太想體驗譯者金翎的用心了～也很期待他個人未來即將出版的首部小說！

（天啊只是近況分享就打了這麼長！）

- 關於注視的魔🪄法🪄-

上週是吃書反芻的每月英文讀書會（歡迎大家未來有興趣來玩），這個月我選了《Yesteryear》，此書還沒有中文版，但電影版權已買，大家可以期待一下。我算滿喜歡這本書，因為每一天我都不太確定我自己對此本小說的想法為何。

我一下子覺得它是個讓人毛骨悚然的推理小說，睡了一覺又覺得是本批判社群與對女性期待的警世寓言，同時又對於作者塑造的主角充滿不少問號……不過可以肯定的是，它有滿滿的議題可供討論，算是本滿分的讀書會選書😂！

其中讓我很著迷的劇情，在於主角Natalie與母親的關係。

他在哈佛畢業後，與超富有的政二代結婚，後來搖身一變成為家庭主婦網紅，在美國鄉間的大房子過著令人稱羨的田園生活。有著千萬粉絲的他，其實在第一個孩子出生時感到非常迷惘跟困惑…雖然不愁吃穿，但老公完全沒有身為父親的自覺，還在開心探索人生 ; 看著女兒的Natalie，不知道要怎麼好好愛孩子，更不理解自己的母親是如何獨自帶大他與姊姊，甚至還能毫無怨言，在他人面前總是充滿活力與感恩。

好不容易向母親展露脆弱的Natalie，居然得到了媽媽難得透露的小秘訣———「假裝有人在看你吧！」只要在包尿布、洗碗時，假裝有觀眾在觀賞著自己，就可以繼續微笑、做好身為女人的工作。

讀到這段時我人在捷運上，我的背脊突然感到一陣涼意，而我很確定絕對不是因為冷氣。

這個毛骨悚然的感覺不只來自發現Natalie母親沒有要理解女兒的痛苦，還來自這個建議實際上有多麽「有用」這件事。後來成為網紅的Natalie，也算是貫徹了母親的教誨，走上了痛苦的絕路。

我完全不覺得這個建議合理，但仔細一想，這真的是一種在女性社群中經常流傳的思維。

無論是浪漫化自己的生活、把自己當作電影主角、想像自己隨時都被觀看等……至少在我的演算法裡，這樣的建議不勝枚舉，有不少我自己也覺得在生活中很有用，例如：打掃時播放音樂，想像自己是電影中快樂的主角，可以幫例行公事增加樂趣。

但這個概念也容易失衡，甚至往自我客體化的方向跑去，當我們學會用他人的眼光觀看自己，就能越來越快明白什麼樣的行為與外表是值得渴望的，什麼樣的影像是引人嫉妒的……甚至該成為什麼樣的母親，也有很清晰的答案與樣板。

我同時也想到在我的🌟愛作🌟《一百公尺。》中，跑步選手富樫在故事後半段承認，自己有一度的動力來源是覺得有人在注視著自己。這些目光可能是真實存在的人，也可以是我們想像出的集體意識，但如果能讓我們把生活過得幸福，好像沒什麼不好，對吧？

但《Yesteryear》小說的那一段，我想它在提醒讀者的是，這些觀看的角度會輕易取代我們觀看內心的視角，最後甚至也可以忘記身為「我」，到底什麼才是重要的。

所以我也在思考，透過想像外部觀看者得到的能量，到底永不永續？不過這就是像是自我客體化的議題，大概只要我們活在群體和社群世界裡一天，就無法完全與這件事脫鉤。而透過像《Yesteryear》的諷刺小說或是彼此提醒，我們還是能夠不斷切換鏡位，把對事物、自我的判斷拉回身為人類的原點……我想寫作與創作之於我就是這樣的一個練習，起心動念可以包含他人，但一定同時要想著自己去做。

我同時也頗好奇對於男性的演算法來說，他人的注視與自我客體化是否為經常出現的議題。雖然不太喜歡把事情以兩性來區分，但對我來說這議題跟實際上身為女性/男性不太相關，而只是針對這個性別的創作內容而已。總而言之，無論資訊跟演算法如何引導我們，又或者你和我是從哪裡得到能量，我想只要是對生活有熱情，偶爾透過他人的眼光看向自己，好像也無妨，也是件幸福的事吧！

祝福閱讀到這裡的大家都健康開心，謝謝你們又看了一個月的雜談，有任何想法都歡迎投稿、留言在Substack，衷心期盼收到大家的想法❤️！

✏️回饋表單：https://forms.gle/zRb2T1JWpDRazgWH7

✏️社群、贊助連結，總之是包含你需要的一切資訊的好網頁！！！
https://andrealin8511.carrd.co